Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Moderar mediante reportes de los usuarios.

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Moderar mediante reportes de los usuarios.

    Hola.

    Quiero abrir un foro y quiero automatizar todo lo máximo posible. ¿Sabe alguien como se puede hacer para que los propios usuarios moderen mediante reportes?

    Ejemplo de un foro que he visto:

    "INFO: Sobre reports y bans
    __________________________________________________ ____________

    Este foro no usa un sistema típico de moderación en foros mediante un número limitado de moderadores humanos, sino que utiliza un sistema monitorizado y automatizado de control gestionado mediante reports por todos los usuarios del foro que cumplen ciertas condiciones y hacen un uso del sistema acorde a las normas de uso.

    Generar múltiples reports validos(*) por alguno de los motivos disponibles puede provocar perdidas de prioridad de carga, bloqueos temporales de diferentes niveles (semibans) o bloqueos permanentes (bans) de la cuenta de acceso, según diversas variables.

    - Para esos casos se debe esperar al menos 7 días para un posible reseteo automático de la cuenta.
    - En caso de no producirse reseteo en ese periodo, la única solución es registrar otra cuenta y evitar generar reports nuevamente.
    - Si hay reiteración en el bloqueo de cuentas, registrarse o utilizar el foro nuevamente puede resultar muy costoso.

    Otras caracteristicas:
    - Hacer un uso inadecuado del sistema de reports, afecta solo a quien realiza el reporte y no al reportado.
    - Hacer un uso inadecuado del sistema de reportes, tiene un nivel mayor de penalización que ser reportado.
    - Cada expulsión automática o número de reports elevado es revisado posteriormente, marcando uso inadecuado cuando corresponde.

    __________________________________________________ ___________
    Motivos para reportar:

    - SPAM (Anuncios de webs, cadenas de referidos o similares)
    - TROLL (Cuenta para trollear)
    - FLOOD (Contenido repetitivo)
    - CONTENIDO (Contenido inadecuado)
    - OTROS (Detalle en comentario)

    (*) Reports válidos para el sistema automático:

    Requisitos mínimos / valor mínimo report (0.10)
    Requisitos máximos / valor máximo report (1.00)

    Antigüedad: +180 dias - valor report [0.10] ( 6 meses)
    Antigüedad: +270 dias - valor report [0.25] ( 9 meses)
    Antigüedad: +360 dias - valor report [0.50] (12 meses)
    Antigüedad: +540 dias - valor report [0.75] (18 meses)
    Antigüedad: +720 dias - valor report [1.00] (24 meses)

    - Antigüedad de registro respecto a la fecha del mensaje reportado.
    - Usuarios con actividad registrada durante los ultimos [Antigüedad / 2] dias.
    - Usuarios sin multiples cuentas registradas/asociadas.
    - Correcta utilización del sistema en los últimos 90 dias.

    El multiplicador base estandar es (1)

    En vacaciones, puentes y fines de semana, el multiplicador se aumenta para mejorar la eficacia del sistema (la bajada de la media de edad de grupos de usuarios por el cierre de centros educativos, implica un aumento de flood, spam y trolls de baja calidad, provocando una caida exponencial en la calidad de contenido y uso correcto del foro).

    El sistema se ajusta cada cierto tiempo para mejorar su funcionamiento, los cambios y actualizaciones quedan reflejados en este tema: INFO: Historial de actualizaciones

    Todas las expulsiones se revisan posteriormente. Los casos de expulsiones provocadas por usos inadecuados del sistema afectan negativamente al emisor o emisores del reporte (motivos principales: no justificados, cuentas clón, organizados), que dejan de ser tenidos en cuenta por el sistema, además de otras consecuencias como el bloqueo de las propias cuentas reportadoras.
    __________________________________________________ ____________

    Hacer un uso inadecuado del sistema de reportes, tiene un nivel mayor de penalización que ser reportado.

    Usos inadecuados:
    - Reports no justificados o contrarios a las normas de uso (motivos).
    - Desde cuentas clón.
    - Organizados.

    Estos usos, afectan negativamente solo al emisor del report, provocando algunas de las siguientes consecuencias:

    - Anulación del valor de sus reports por el sistema automático durante 90 dias o de forma permanente.
    - Revisión y anulación de cuentas clón.
    - Bloqueos de cuenta.
    __________________________________________________ ____________

    Preguntas y Respuestas:
    __________________________________________________ ____________

    P: ¿Qué pasa si nos juntamos un grupo de usuarios y reportamos de forma organizada a alguien?

    R: No se conseguirá el objetivo previsto, además hacer un uso inadecuado del sistema de reportes tiene un nivel mayor de penalización que ser reportado.

    En caso de conseguir algo (para toda cuenta que haya hecho algo similar anteriormente, independientemente de su antiguedad, sus reports tendrán valor 0), cada actuación del sistema automático queda registrada con un historial de quien y porque ha reportado, además de otras variables. Sobre ese historial se pueden ejecutar acciones sobre todos los reports recibidos o enviados desde o para una cuenta en un rango de tiempo (1 hora, 24 horas, 48 horas ...).

    Cuando ocurre algo así, el historial es revisado y en caso de existir algún tipo de uso inadecuado o ser una actividad organizada, se puede restaurar la cuenta afectada si su penalización no es merecida, y las cuentas que han reportado, obtendran una penalización en función de su utilización, que puede ser desde la anulación del valor de sus reports futuros de forma indefinida hasta el bloqueo total de la cuenta no siendo recuperable.

    RESUMEN: trás revisar el historial generado, el reportado recupera su cuenta y los reportadores las perderan.

    P: ¿Qué pasa si se reporta por motivos distintos a los "motivos que pueden generar reports"?

    R: REPETICIÓN: No se conseguirá el objetivo previsto, además hacer un uso inadecuado del sistema de reportes tiene un nivel mayor de penalización que ser reportado.

    Esto evita que supuestos grupos puedan conseguir ningún objetivo propuesto, pues unicamente se penalizan a si mismos.

    En caso de conseguir algo (para toda cuenta que haya hecho algo similar anteriormente, independientemente de su antiguedad, sus reports tendrán valor 0), cada actuación del sistema automático queda registrada con un historial de quien y porque ha reportado, además de otras variables. Sobre ese historial se pueden ejecutar acciones sobre todos los reports recibidos o enviados desde o para una cuenta en un rango de tiempo (1 hora, 24 horas, 48 horas ...).

    Cuando ocurre algo así, el historial es revisado y en caso de existir algún tipo de uso inadecuado o ser una actividad organizada, se puede restaurar la cuenta afectada si su penalización no es merecida, y las cuentas que han reportado, obtendran una penalización en función de sus usos anteriores, que puede ser desde anulación del valor de sus reports hasta el bloqueo total de la cuenta no siendo recuperable.

    P: ¿Porqué no hay moderadores humanos?
    R: El sistema automatizado de control es razonablemente efectivo y evita todos los problemas que siempre genera la moderación humana.

    P: ¿Porqué no se hacen públicos los reports?
    R: Para evitar reports inversos en venganza, limitando la libertad de cada usuario y creando guerras. Es más sencillo y efectivo anular el valor de los reports a quien hace mal uso llegando bloquear la cuenta de quien usa la función de forma incorrecta.

    VARIOS:

    Flanders: se denomina "flander" a un tipo de usuario que reporta por motivos distintos a los "motivos que pueden generar reports".
    Los analisis de reports mensuales no reflejan que exista una cantidad significativa de este tipo de usuarios en el uso real, y en los casos aislados su efecto no tiene ningún valor significativo.

    Antiflanders: es la antítesis del punto anterior. Este tipo de grupos se forman en alguna ocasión, creando lo que en teoría tratan de evitar.
    Debido al uso inadecuado del sistema de reports (no justificados y organizados) terminan siendo victimas de sus propios reports bloqueandose a si mismos.

    Sistemas Karma: No se utilizan karma, porque ese tipo de sistemas tiende a formar grupos (flanders / antiflanders) de forma más activa, valorandose entre ellos de forma no objetiva y siendo más complicando su control por esas variables."




  • #2
    JYS buenas estimado puedes probar con este plugin muy bueno: https://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=285206

    Comentario

    Trabajando...
    X